Избранные места из переписки с друзьями 07

Предатель Родины:  Обамыч был либералом. А Трамп не боится никого. Он может и Путина послать. При людях. Турки запугали Россию - СУ сбили! США может сбить намного больше.

Говнобот: Ты такой умный, Гоша. Ты наверно висел на доске почета, когда учился в своей вонючей Рязани.

Предатель Родины: В настоящем - слабый рубль, "сильный" президент... Вместе это руйбло!

Говнобот: Я не думаю что жителю Украины следует бахвалиться.

Предатель Родины: Почему всё тихо? Народ боится, как бы ещё хуже не было.  И вообще - главная песня России - "Бабло шубохранам! Запреты - терпилам-баранам! Привет от Рамзана Трухлявым иванам!".

Говнобот: Нам сейчас их помощь не нужна, но в трудные девяностые, когда под их чутким руководством проводились реформы и страна переживала тяжелые времена, они нам не помогли, хотя, повторюсь, население СССР поверило и поддержало такой курс.

( Collapse )

ОБРАЩЕНИЕ К РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ

Взято здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=34134

ОБРАЩЕНИЕ К РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ

Фундаментальное требование демократии – периодическая смена власти и, следовательно, ограниченный законом срок пребывания одного и того же лица во главе государства. В развитых мировых демократиях гражданин может быть президентом не более двух сроков, установленных Конституцией. Это ограничение может быть лишь временно преодолено квалифицированным большинством представительной власти только в условиях чрезвычайного положения (война, глубокий экономический кризис, катастрофические бедствия). Так живёт весь цивилизованный мир. Но нам-то что до него, он нам не пример!

Мы не умеем и не желаем усвоить уроки истории – ни своей, ни тем более всемирной. Больше века мы безропотно подчинялись так называемой воле пролетариата. Эту волю придумывали и льстиво приписывали «пролетариату» беззастенчивые мошенники, ловко распоряжавшиеся чужим именем.

Сегодня официальная формула нашей «демократии» заметно изменилась, но настоящая суть её осталась прежней. В России укоренился авторитарный режим личной власти Владимира Путина. Сталин господствовал 18 лет. В 2024 году, когда истечёт нынешний срок президентской власти, Путин пересидит Сталина на целых шесть лет. Что предпримет он тогда? Изменит Конституцию? Выйдет на пенсию? Покинет Россию? Придумает пожизненную высокую должность?

Тем временем, большая часть нашего общества трусливо соглашается с властным беззаконием. Власть фальсифицирует выборы, неугодных ей лиц послушные избиркомы не включают в списки кандидатов. Политические репрессии стали повседневными и принимают массовые масштабы. Полиция разгоняет мирные митинги и демонстрации, задерживает их участников. В репрессиях участвуют суды, и неправосудные приговоры стали привычной приметой времени. Нарушены фундаментальные конституционные принципы свободы мнения; свободы мирных митингов, шествий и демонстраций; разделения властей и независимости ветвей власти.

Систематическое попрание Конституции лишает действующую власть легитимности.

Мы сознаем личную ответственность за будущее нашей страны и считаем необходимым обозначить свое неприятие нынешней власти. Мы призываем всех граждан России вспомнить о чувстве собственного достоинства и присоединиться к Декларации несогласия.

Сергей Ковалев

Александр Подрабинек

ДЕКЛАРАЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ

Не отказываясь от других форм гражданской активности, мы берем на себя следующие безусловные обязательства:

1. Не входить в какие-либо органы нелегитимной власти ни по найму, ни на общественных началах.

2. Не посещать в качестве приглашенных гостей мероприятия, организованные структурами нелегитимной власти.

3. Не голосовать на выборах, проводимых с подтасовками и фальсификациями.

4. Не принимать от нынешней нелегитимной государственной власти России никаких наград, премий или других знаков отличия.

5. Не сотрудничать со СМИ, которые находятся под фактическим государственным контролем и пропагандируют идеологию действующей власти.

6. Будучи привлеченным к ответственности, не давать органам дознания и следствия никаких показаний по существу в политически мотивированных уголовных или административных делах.

7. Не вставать при исполнении «сталинского» государственного гимна.

Мы также постараемся в меру своих возможностей:

8. Не держать деньги банках с преобладающим участием российского государства.

9. Не покупать бензин на заправках компаний с преобладающим участием российского государства.

10. Игнорировать российские законы, противоречащие международному законодательству в сфере прав человека.

Москва, 30 августа 2019 г.

А что там с подставившими Голунова?

Взято здесь https://hueviebin1.livejournal.com/447819.html

=========================================
А что там с подставившими Голунова?




Прошло больше двух недель с момента как было официально объявлено о том, что дело против Ивана Голунова было сфабрикованным.
Почти сразу были отправлены в отставку несколько важных силовиков из-за преступного недосмотра которых было омрачено выступление Владимира Владимировича на петербургском форуме.
И...
... на этом все. А как же остальные?
Например:
-  оперативники Роман Филимонов, Дмитрий Кожанов и Денис Коновалов, которые фальсифицировали доказательства (подбросили Ивану наркотики);
- связанный с операми понятой Дмитрий Бокарев, который ставил подписи под протоколами;
- начальник отдела по борьбе с наркотиками УВД ЗАО Щиров, который загадочным образом не увидел в этом деле никаких несостыковок;
- следователь УВД ЗАО, который возбудил уголовное дело, не удосужившись проверить сфальсифицированные операми доказательства;
- прокурор, который почему-то забыл проверить законность возбуждения дела;
- судьи Никулинского суда Максимов и судья Мосгорсуда Голов, которым очевидной подставы хватило для вынесения обвинительного приговора;
- начальник пресс-службы МВД по г. Москве Титов, который занимался прикрытием своих коллег и был пойман на фальсификации фотографий «нарколаборатории» у Голунова дома.
За более чем две недели, не возбуждено ни одного уголовного дела в отношении этих людей, не произведено пересмотра ранних дел, к которым они имели отношения, и даже не установлен заказчик преступления. Более того - никто даже не был отстранен от занимаемых должностей.
Ой, вру, конечно. Вроде на время отстранили оперов и даже Колокольцев лично их допросил. На этом все. Видимо они предъявили ему неопровержимые доказательства своей невиновности:
- Это вы подбросили Голунову наркотики?
- Нет, папа, не мы!
- Ну вот все и прояснилось! Я так и думал!
И кто после этого будет говорить, что у нас пеницитарная система слишком жестока? Как тут не согласиться с тезисом героя Вицына о самом гуманном суде в мире?

Пять подвигов Великого Путина, о которых надо помнить!

Оригинал взят здесь: https://hueviebin1.livejournal.com/445120.html

Пять подвигов Великого Путина, о которых надо помнить!
Вчера Великий Путин вышел на лед и, конечно же, как и подобает Победителю, всех обыграл, забив 10 шайб. И это-то в 60 с гаком лет. У нас иной гражданин в 30 и жене-то под одеялом в ночи ничего забить уже не в состоянии, а тут вон как: встал на коньки, и они сами везут его, скрежеща острием лезвия по льду к великим победам и свершениям. За что ни возьмется — все ему подчинится. Все-таки великий человек велик во всем. Конечно же, возраст берет свое, а так бы прилетел на матч верхом на стерхе, в перерывах между забиванием шайб еще бы и лунку просверлил да выудил пару-тройку древних амфор. К сожалению, иные великие победы вождя постепенно растворяются в памяти населения, поэтому я решил собрать былые достижения Владимира Владимировича, чтобы не растаяли они в памяти россиянина да находили отголоски в устах наших потомков в виде былин минувших лет. Поскольку Владимир Владимирович человек скромный (как и подобает Великим), я и обзор свой назову по-скромному: Пять подвигов Великого Путина, о которых надо помнить!

1. Великий Путин и добрые рыбаки.
Поехал как-то Великий Путин по реке на катере покататься ( Collapse )

Американец, уволенный за сожжение Корана, вернулся на работу

Моё восхищение американским судом. Жаль, конечно, что потребовалось больше года на восстановление справедливости, но хоть так.

Цитата: В суде интересы Фентона представлял Американский союз защиты гражданских свобод. Одна из его лидеров, Дебора Джейкобс, заявила, что американцы «имеют право жечь разные вещи – письма, флаги, книги, библии и кораны».

Ссылка, правда, старая, новостей на эту тему мне нагуглить не удалось: https://www.golos-ameriki.ru/a/usa-quran-burning-2011-04-23-120539169/233488.html



«После слияния с Медицинской академией в руководстве РАН появились адепты гомеопатии»

Оригинал взят у https://scinquisitor.livejournal.com/144812.html


Выступление председателя комиссии по борьбе с лженаукой Евгения Александрова

(Публикуется с незначительными сокращениями)

Нашу комиссию начинают считать беспокойным элементом. Нас стали постепенно прижимать. Началось это с того, что нам не дали печатать сборники «В защиту науки», которые раздавались перед каждым общим собранием Академии наук. Сначала они подвергались цензуре, а потом нам стали говорить, что нет денег и так далее. В конце концов мы перешли на самообеспечение. Мы с академиком Владимиром Захаровым сами платили за три последних сборника.

На недавнем собрании президиума, 4 сентября, я подал президенту академии докладную записку с просьбой перевести комиссию по лженауке из подчинения президиума РАН в его личное подчинение. Мотивировал это тем, что после большого расширения (имеется в виду присоединение Медицинской и Сельскохозяйственной академий в ходе реформы РАН 2013 года.— “Ъ”) в самой Академии наук завелось множество объектов нашего пристального внимания. И мы должны были выполнять роль службы собственной безопасности академии. При этом мы постоянно наталкивались на сопротивление членов президиума Академии наук, когда затрагивались какие-то их интересы.

Я подготовил три коротких примера с такими историями — все они закончились не в нашу пользу.

( Collapse )

О минимальной заработной плате

В Великой Хартии Конфедерации Меганезия (автор Алекс Розов alex_rozoff) сказано, что минимальная заработная плата в Меганезии не может быть меньше четырёх социальных минимумов. Этот пункт выгладит очень сомнительно с точки зрения большинства либертанианцев и неоднократно подвергался критике комментаторов в ЖЖ автора. Но убедить его, насколько я знаю, не удалось. А тут вдруг в журнале у Бориса Львина bbb встретился совершенно шикарный пост как раз на эту тему с неожиданными аргументами и красивыми аналогиями. В общем, сделаю перепост, пусть будет.

Перепост из https://bbb.livejournal.com/3321588.html


=======================================================================
Отсюда - https://www.facebook.com/grigory.sapov/posts/10209458641782343

<...>

Лучше бы ты написал так, как написал бы мне. Например, так:

"Я не согласен с вашим чрезмерно широким обобщением. Да, эта конкретная тетенька ляпнула явную ерунду, это говорит о ее личных проблемах, но вовсе не обязательно о том, что такую же ерунду скажет любой сторонник левых взглядов"

С таким комментом можно было бы или согласиться, или возразить - например, так:

"Увы, такое обобщение, к сожалению, не кажется необоснованным. Простая связь между завышенным уровнем минимальной заработной платы и сокращением легальной занятости для низкооплачиваемых работников - сторонниками левых взглядов осознается очень слабо, а чаще не осознается вообще. Это видно из того, что с требованиями повышения минимальной заработной платы выступают прежде всего те, кто как раз и считают себя защитниками низкооплачиваемых работников. Очевидно, они не понимают, что такое повышение законодательно определенной минимальной заработной платы ведет не к росту фактической минимальной заработной платы для всех занятых, а к ее росту только для тех, кому удается сохранить работу. В результате это ведет к сегментации легального рынка труда и выталкиванию с него низкооплачиваемых работников - в безработицу, теневую занятость или преступный бизнес. Это, очевидно, выгодно сегменту более высокооплачиваемых работников, которые тем самым сокращают конкуренцию со стороны низкооплачиваемых работников. Неспособность понять эту простую мысль вынуждает меня считать всех сторонников повышения минимальной заработной платы не вполне вменяемыми, даже если это выражение звучит слишком жестко".


******************

Эти "измерения" - примерно то же самое, что научные изыскания насчет вреда и пользы цензуры с помощью сравнительного анализа литературного прогресса в странах с цензурой и без, или в одной и той же при цензуре и без нее.

( Collapse )
Мастерская

Оскорбленные Совой

Только что узнал, что православные так называемые верующие в очередной раз нашли чем оскорбиться: на этот раз их тонкие, нежные чувства задел текст известной зоозащитницы Лоры Белоиван... про сову. Да, Белоиван написала текст про сову и выложила его у себя в Фейсбуке. В ответ началась вакханалия. Вот что пишет сама Лора:

"люди, считающие и называющие себя православными христианами, всё чаще ощущают себя оскорбленными в своих религиозных чувствах, в том числе художественными текстами, и объявляют войну их авторам. Не я первая. Тот скрин с угрозами, который я здесь вывешивала пару недель назад, был началом истории; вчера последовало продолжение. Мне написал священник - на скринах я заблюрила его фотографию и закалякала имя, это довольно известный в РПЦ человек - который настоятельно рекомендовал мне убрать текст. Прочитайте нашу недлинную переписку.
Сегодня я узнала от своих православных друзей, близких к Московской Патриархии, что против меня организована целая кампания: жалобы и заявления (их много) лежат в Роскомнадзоре, прокуратуре, полиции и еще невесть где..." (конец цитаты)
( Collapse )
лодочка

Что нужно оппозиции для победы? Годовщине Августа 1991 года посвящается. (Репост статьи 2012 года)

Оригинал взят у kotsubinsky в Что нужно оппозиции для победы? Годовщине Августа 1991 года посвящается. (Репост статьи 2012 года)
Оригинал взят у kotsubinsky в Что нужно оппозиции для победы?
путч \
Годовщине августовских событий посвящается

После публикации вчерашнего поста «Фридрих Ницше и бессилие российской оппозиции» в моем блоге на сайте «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/920915-echo/#comments, в ЖЖ http://kotsubinsky.livejournal.com/294458.html#comments , а также на моих страницах в Фейсбуке и Вконтакте появилась серия близких по содержанию комментариев.

Суть их всех – в побуждении меня к тому, чтобы я не уподоблялся скептически обрисованным мною лидерам российской оппозиции и от «бесплодной критики» – перешел бы к позитивному политическому медитированию.

«Вы никогда не задумывались, почему теоретики всегда "умнее" практиков? Всё-то они знают, КАК надо. Если вы знаете КАК, то делайте уже, наконец, хоть что-нибудь» - пишет мне уважаемая gragdanka_irina .

«А почему вы рассуждаете о российской оппозиции в третьем лице? Вы разве не внутри неё? Пусть российская оппозиция что-то не поведала обществу, а вы на что? Вы почему не поведаете?» - ставит вопрос ребром мой ЖЖ-друг golovin1970.

И хотя я не вхожу ни в одно из существующих оппозиционных движений и объединений, однако от глубоко не чуждого мне общего дела отлынивать не намерен. И потому попробую изложить мое видение того, какой должна быть успешная оппозиционная программа.

Итак.

( Collapse )