?

Log in

No account? Create an account
Взято здесь https://hueviebin1.livejournal.com/447819.html

=========================================
А что там с подставившими Голунова?




Прошло больше двух недель с момента как было официально объявлено о том, что дело против Ивана Голунова было сфабрикованным.
Почти сразу были отправлены в отставку несколько важных силовиков из-за преступного недосмотра которых было омрачено выступление Владимира Владимировича на петербургском форуме.
И...
... на этом все. А как же остальные?
Например:
-  оперативники Роман Филимонов, Дмитрий Кожанов и Денис Коновалов, которые фальсифицировали доказательства (подбросили Ивану наркотики);
- связанный с операми понятой Дмитрий Бокарев, который ставил подписи под протоколами;
- начальник отдела по борьбе с наркотиками УВД ЗАО Щиров, который загадочным образом не увидел в этом деле никаких несостыковок;
- следователь УВД ЗАО, который возбудил уголовное дело, не удосужившись проверить сфальсифицированные операми доказательства;
- прокурор, который почему-то забыл проверить законность возбуждения дела;
- судьи Никулинского суда Максимов и судья Мосгорсуда Голов, которым очевидной подставы хватило для вынесения обвинительного приговора;
- начальник пресс-службы МВД по г. Москве Титов, который занимался прикрытием своих коллег и был пойман на фальсификации фотографий «нарколаборатории» у Голунова дома.
За более чем две недели, не возбуждено ни одного уголовного дела в отношении этих людей, не произведено пересмотра ранних дел, к которым они имели отношения, и даже не установлен заказчик преступления. Более того - никто даже не был отстранен от занимаемых должностей.
Ой, вру, конечно. Вроде на время отстранили оперов и даже Колокольцев лично их допросил. На этом все. Видимо они предъявили ему неопровержимые доказательства своей невиновности:
- Это вы подбросили Голунову наркотики?
- Нет, папа, не мы!
- Ну вот все и прояснилось! Я так и думал!
И кто после этого будет говорить, что у нас пеницитарная система слишком жестока? Как тут не согласиться с тезисом героя Вицына о самом гуманном суде в мире?

Оригинал взят здесь: https://hueviebin1.livejournal.com/445120.html

Пять подвигов Великого Путина, о которых надо помнить!
Вчера Великий Путин вышел на лед и, конечно же, как и подобает Победителю, всех обыграл, забив 10 шайб. И это-то в 60 с гаком лет. У нас иной гражданин в 30 и жене-то под одеялом в ночи ничего забить уже не в состоянии, а тут вон как: встал на коньки, и они сами везут его, скрежеща острием лезвия по льду к великим победам и свершениям. За что ни возьмется — все ему подчинится. Все-таки великий человек велик во всем. Конечно же, возраст берет свое, а так бы прилетел на матч верхом на стерхе, в перерывах между забиванием шайб еще бы и лунку просверлил да выудил пару-тройку древних амфор. К сожалению, иные великие победы вождя постепенно растворяются в памяти населения, поэтому я решил собрать былые достижения Владимира Владимировича, чтобы не растаяли они в памяти россиянина да находили отголоски в устах наших потомков в виде былин минувших лет. Поскольку Владимир Владимирович человек скромный (как и подобает Великим), я и обзор свой назову по-скромному: Пять подвигов Великого Путина, о которых надо помнить!

1. Великий Путин и добрые рыбаки.
Поехал как-то Великий Путин по реке на катере покататься
Читать дальше...Свернуть )

Моё восхищение американским судом. Жаль, конечно, что потребовалось больше года на восстановление справедливости, но хоть так.

Цитата: В суде интересы Фентона представлял Американский союз защиты гражданских свобод. Одна из его лидеров, Дебора Джейкобс, заявила, что американцы «имеют право жечь разные вещи – письма, флаги, книги, библии и кораны».

Ссылка, правда, старая, новостей на эту тему мне нагуглить не удалось: https://www.golos-ameriki.ru/a/usa-quran-burning-2011-04-23-120539169/233488.html



Оригинал взят у https://scinquisitor.livejournal.com/144812.html


Выступление председателя комиссии по борьбе с лженаукой Евгения Александрова

(Публикуется с незначительными сокращениями)

Нашу комиссию начинают считать беспокойным элементом. Нас стали постепенно прижимать. Началось это с того, что нам не дали печатать сборники «В защиту науки», которые раздавались перед каждым общим собранием Академии наук. Сначала они подвергались цензуре, а потом нам стали говорить, что нет денег и так далее. В конце концов мы перешли на самообеспечение. Мы с академиком Владимиром Захаровым сами платили за три последних сборника.

На недавнем собрании президиума, 4 сентября, я подал президенту академии докладную записку с просьбой перевести комиссию по лженауке из подчинения президиума РАН в его личное подчинение. Мотивировал это тем, что после большого расширения (имеется в виду присоединение Медицинской и Сельскохозяйственной академий в ходе реформы РАН 2013 года.— “Ъ”) в самой Академии наук завелось множество объектов нашего пристального внимания. И мы должны были выполнять роль службы собственной безопасности академии. При этом мы постоянно наталкивались на сопротивление членов президиума Академии наук, когда затрагивались какие-то их интересы.

Я подготовил три коротких примера с такими историями — все они закончились не в нашу пользу.

Читать дальше...Свернуть )

В Великой Хартии Конфедерации Меганезия (автор Алекс Розов alex_rozoff) сказано, что минимальная заработная плата в Меганезии не может быть меньше четырёх социальных минимумов. Этот пункт выгладит очень сомнительно с точки зрения большинства либертанианцев и неоднократно подвергался критике комментаторов в ЖЖ автора. Но убедить его, насколько я знаю, не удалось. А тут вдруг в журнале у Бориса Львина bbb встретился совершенно шикарный пост как раз на эту тему с неожиданными аргументами и красивыми аналогиями. В общем, сделаю перепост, пусть будет.

Перепост из https://bbb.livejournal.com/3321588.html


=======================================================================
Отсюда - https://www.facebook.com/grigory.sapov/posts/10209458641782343

<...>

Лучше бы ты написал так, как написал бы мне. Например, так:

"Я не согласен с вашим чрезмерно широким обобщением. Да, эта конкретная тетенька ляпнула явную ерунду, это говорит о ее личных проблемах, но вовсе не обязательно о том, что такую же ерунду скажет любой сторонник левых взглядов"

С таким комментом можно было бы или согласиться, или возразить - например, так:

"Увы, такое обобщение, к сожалению, не кажется необоснованным. Простая связь между завышенным уровнем минимальной заработной платы и сокращением легальной занятости для низкооплачиваемых работников - сторонниками левых взглядов осознается очень слабо, а чаще не осознается вообще. Это видно из того, что с требованиями повышения минимальной заработной платы выступают прежде всего те, кто как раз и считают себя защитниками низкооплачиваемых работников. Очевидно, они не понимают, что такое повышение законодательно определенной минимальной заработной платы ведет не к росту фактической минимальной заработной платы для всех занятых, а к ее росту только для тех, кому удается сохранить работу. В результате это ведет к сегментации легального рынка труда и выталкиванию с него низкооплачиваемых работников - в безработицу, теневую занятость или преступный бизнес. Это, очевидно, выгодно сегменту более высокооплачиваемых работников, которые тем самым сокращают конкуренцию со стороны низкооплачиваемых работников. Неспособность понять эту простую мысль вынуждает меня считать всех сторонников повышения минимальной заработной платы не вполне вменяемыми, даже если это выражение звучит слишком жестко".


******************

Эти "измерения" - примерно то же самое, что научные изыскания насчет вреда и пользы цензуры с помощью сравнительного анализа литературного прогресса в странах с цензурой и без, или в одной и той же при цензуре и без нее.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Оскорбленные Совой

Только что узнал, что православные так называемые верующие в очередной раз нашли чем оскорбиться: на этот раз их тонкие, нежные чувства задел текст известной зоозащитницы Лоры Белоиван... про сову. Да, Белоиван написала текст про сову и выложила его у себя в Фейсбуке. В ответ началась вакханалия. Вот что пишет сама Лора:

"люди, считающие и называющие себя православными христианами, всё чаще ощущают себя оскорбленными в своих религиозных чувствах, в том числе художественными текстами, и объявляют войну их авторам. Не я первая. Тот скрин с угрозами, который я здесь вывешивала пару недель назад, был началом истории; вчера последовало продолжение. Мне написал священник - на скринах я заблюрила его фотографию и закалякала имя, это довольно известный в РПЦ человек - который настоятельно рекомендовал мне убрать текст. Прочитайте нашу недлинную переписку.
Сегодня я узнала от своих православных друзей, близких к Московской Патриархии, что против меня организована целая кампания: жалобы и заявления (их много) лежат в Роскомнадзоре, прокуратуре, полиции и еще невесть где..." (конец цитаты)
Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у kotsubinsky в Что нужно оппозиции для победы? Годовщине Августа 1991 года посвящается. (Репост статьи 2012 года)
Оригинал взят у kotsubinsky в Что нужно оппозиции для победы?
путч \
Годовщине августовских событий посвящается

После публикации вчерашнего поста «Фридрих Ницше и бессилие российской оппозиции» в моем блоге на сайте «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/920915-echo/#comments, в ЖЖ http://kotsubinsky.livejournal.com/294458.html#comments , а также на моих страницах в Фейсбуке и Вконтакте появилась серия близких по содержанию комментариев.

Суть их всех – в побуждении меня к тому, чтобы я не уподоблялся скептически обрисованным мною лидерам российской оппозиции и от «бесплодной критики» – перешел бы к позитивному политическому медитированию.

«Вы никогда не задумывались, почему теоретики всегда "умнее" практиков? Всё-то они знают, КАК надо. Если вы знаете КАК, то делайте уже, наконец, хоть что-нибудь» - пишет мне уважаемая gragdanka_irina .

«А почему вы рассуждаете о российской оппозиции в третьем лице? Вы разве не внутри неё? Пусть российская оппозиция что-то не поведала обществу, а вы на что? Вы почему не поведаете?» - ставит вопрос ребром мой ЖЖ-друг golovin1970.

И хотя я не вхожу ни в одно из существующих оппозиционных движений и объединений, однако от глубоко не чуждого мне общего дела отлынивать не намерен. И потому попробую изложить мое видение того, какой должна быть успешная оппозиционная программа.

Итак.

Читать дальше...Свернуть )
75 лет назад завершилось одно из самых абсурдных дел эпохи сталинского террора. 26 мая 1937 года суд в Ленинграде вынес приговор бывшим сотрудникам Пулковской астрономической обсерватории. http://www.bbc.com/russian/features-40015205

Profile

kontrfors
Равель Ахметшин
Ravel Akhmetshin Home Page

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow