?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у afranius в Цытата дня
Горожане (тихо) . Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует победитель дракона! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Да здравствует наш повелитель! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) До чего же мы довольны – это уму непостижимо! (Тихо.) Раз, два, три. (Громко.) Мы слышим его шаги!
Входит Генрих.
(Громко, но стройно.) Ура! Ура! Ура!
1-й горожанин . О славный наш освободитель! Ровно год назад окаянный, антипатичный, нечуткий, противный сукин сын дракон был уничтожен вами.
Горожане . Ура, ура, ура!
1-й горожанин . С тех пор мы живем очень хорошо. Мы…
Генрих . Стойте, стойте, любезные. Сделайте ударение на «очень».
1-й горожанин . Слушаю-с. С тех пор мы живем о-очень хорошо.
Генрих . Нет, нет, любезный. Не так. Не надо нажимать на «о». Получается какой-то двусмысленный завыв: «Оучень». Поднаприте-ка на «ч».
1-й горожанин . С тех пор мы живем очччень хорошо.
Генрих . Во-во! Утверждаю этот вариант.
--------------------

Вот к этому, само собой:
--------------------
Участников «Прямой линии с Владимиром Путиным» еще во вторник собрали в подмосковном пансионате для инструктажа и репетиции. В четверг эти люди зададут вопросы в присутствии министров, готовых решать их проблемы.
-- http://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570e58fa9a7947aa08d27143?from=main
-------------------

Репетиция ПРЯМОЙ ЛИНИИ, Карл!

С ПРАЗДНИКОМ, НЕЛЮДИ!

Пусть и с опозданием, но текст настолько понравился, что пусть будет.

Оригинал взят у suzemka в С ПРАЗДНИКОМ, НЕЛЮДИ!



У этой армии нет и не может быть праздника. В китайском дворце её раскосого министра убитых не считают.

Солдат этой армии хоронят в собачьих могилах, а оставшимся в живых говорят: «Мы вас туда не посылали».

Главнокомандующий этой армии не оканчивал Saint-Cyr или West-Point. У него диплом подворотни. Для того, чтобы объявить лучшими учениями убийство детей залежалыми бомбами, этого достаточно.

У этой армии уникальная тактика, которой больше ни у кого нет: «впереди пойдут женщины и дети, а за ними будем мы».


Читать дальше...Свернуть )
Мне вообще нравится, как пишет Игорь Яковенко. И здесь согласен почти с каждым словом. Хотя почему-то думаю, что ни Явлинский, ни Шлосберг, ни Вишневский, ни Диллендорф свою точку зрения не изменят.

http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/blog-post_20.html

ЕЩЕ РАЗ ПРО КРЫМ И ПОЗИЦИЮ "ЯБЛОКА"

Читать дальше...Свернуть )
О. Да. Применим научные критерии к геббельсовской пропаганде.

Оригинал взят у gonchar в О надвигающихся катастрофах в США, России и пр
Вышел очередной пост olegmakarenko.ru'а о грядущем кризисе в США ("Несколько мнений о надвигающейся катастрофе").

Ну что ж, пропагандистски он делает правильно. Спокойно излагает, ссылается на весомые источники, авторитетных людей и т.п.

И вот что я подумал. Ведь не у всех психика "железная", не все разбираются в политике и пр - и от постоянных повторений подобного и нормальным людям может иной раз стать тревожно, верно?

Ведь если читать медицинскую энциклопедию, да дать волю чувствам - это ж сколько болезней можно у себя найти! :)

Как жить-то?


Как старый добрый доктор, дам хороший совет. :)))

Читаете такого рода пропаганду, проверьте её на ТРИ УСЛОВИЯ:
1) срок катастрофы автором указан? Причём в такой форме, что, не произойди она к предсказанному дню, автора можно назвать треплом?
Например, фраза "уже в 2018 году может произойти обвал" не значит НИЧЕГО. Это - фраза-пустышка. Поскольку ЛЮБОЕ событие этой фразе соответствует.
В равной степени, заявление о глобальном потеплении и затоплении к 2150 году стоит столько же (к тому времени называть треплом будет уже некого)

2) указаны ли конкретные ВЕРИФИЦИРУЕМЫЕ параметры катастрофы? Кто не знает этого слова - советую запомнить и ввести в свой активный запас. Оно означает "те, которые можно объективно проверить, сравнить с указанными"
Например, фраза "не позднее мая 2016 года произойдёт резкий скачок курса рубля" - пустышка, поскольку понятие "резкий скачок" является неверифицируемым. 1000% - это да, резко. А 10%?

3) имеют ли эти параметры в эти сроки влияние на именно ВАШУ жизнь? Например, призойдёт падение стоимости недвижимости в США в два раза. Круто? Да. Но значимо это только в том случае, если это как-то влияет на ВАШУ жизнь. И из слов предсказателя катастрофы это должно следовать однозначным и очевидным образрм. В противном же случае... знаете, в мире много чего происходит каждый день, что миллионы людей могут назвать катастрофой для себя. Но дело в том, что нас - много миллиардов.

Итак, если все три условия выполнены - есть повод задуматься.
Если невыполнено какое-то из первых двух - разумно отнестись к "предсказанию", как к информвционному мусору, спаму. А к предсказателю - как к спамеру, запомнив его имя в таком качестве на случай будущей встречи.
Если же невыполнено третье - расслабиться, это не вашего ума дело, пусть решают проблему те, кого она касается. Разберутся без вас.

И жить будет легче. :)
Просто шикарный материал. Интересно, что обычно я видео воспринимаю гораздо хуже, чем текст. Это видео - исключение.

Оригинал взят у angry_elf в Хорошо поданный материал для школьной программы Меганезии

Любопытно. И, по-моему, верно. Я это всё и раньше подозревал, но здесь собрано в одном месте.

=========================================================================
1. В авторитарных обществах результаты опросов об уровне одобрения власти сильно завышены:
— люди не хотят брать на себя даже минимальный риск и вообще задумываться в ситуации, которая их совершенно не волнует, поскольку «ничего не решает» (в том числе при голосовании).
— альтернативный вариант, который можно было бы выбрать, не представлен в СМИ. А значит, опрашиваемый может или следовать за пропагандой, или выработать свою точку зрения самостоятельно, что сложнее. У этой точки зрения нет устоявщейся формулировки (в отличие от пропагандируемой) и потому она скорее всего не вполне совпадёт с предложенными вариантами.
— неизвестно, как интерпретировать поддержку власти: это уверенная позиция или она может полностью измениться при появлении любой альтернативной информации.
2. Одобрение не означает сколько-нибудь активной поддержки (они даже голосовать не придут).
3. response ratio в опросах не является политически нейтральным в авторитарной стране с тотальным контролем над СМИ. В опросах чаще соглашаются участвовать люди, мобилизованные пропагандой, несогласные с ней, напротив, ощущая себя в меньшинстве, с большей вероятностью откажутся участвовать в опросе.
4. Люди чаще всего — конформисты — от 2/3 до 3/4 (см. так же эксперимент Аша). Многие не интересуются политикой и не имеют чётких взглядов на вопрос, о котором их спрашивают.

Статьи в тему:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32163091/carstvo-imitacii
http://www.inliberty.ru/blog/1675-russkiy-opros
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/267487-kak-ukrainskii-konflikt-povliyal-na-putinskoe-bolshinstvo
http://spektr.delfi.lv/novosti/84-na-16.d?id=45013780
========================================================================

Взято из комментов у macroevolution.

Про Русский язык

Здорово.

Оригинал взят у 101 в Про Русский язык
Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с буквой «ф» – флот.

В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы «Й». Но большинство из нас помнит лишь «йод, йог» и город «Йошкар-Ола».
В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.
Единственные слова в русском языке с тремя буквами «е» подряд – этодлинношеее (и прочие на -шеее, например, криво-, коротко-) и«змееед».

В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.


ПродолжениеСвернуть )
Согласен с каждым пунктом. Всё элементарно и очевидно (по крайней мере, для меня). Но очень ёмко, кратко и в одном тексте. Конечно, остаётся ещё вопрос, "Что делать?"

Оригинал взят у kotsubinsky в 7 ЛОЖНЫХ СТРАХОВ, привитых гражданам РФ
7 ЛОЖНЫХ СТРАХОВ,
привитых гражданам РФ
Путиным & Ko,
административно ответственными оппозиционерами
и прочими серьезными аналитиками


Путин-страх

Читать дальше...Свернуть )
Понравилось. Смешно. И, как написали в комментах, "вся фишка в том, что - ни одного возражения прогнозёрам - действительность это делает гораздо лучше и убедительнее".



http://youtu.be/wIiPAUkDDNk

Лето в Кракове

Зацепило. Ну, и дата тоже впечатляет.

Оригинал взят у esli_mysli в Лето в Кракове
Оригинал взят у notabler в Лето в Кракове
Сначала послушала, с наслаждением и ностальгией. А потом обратила внимание на дату выпуска - 2008 г. Опять поэты-пророки...

________________________
Автор Юрий Лорес: http://ylores.livejournal.com/50132.html

Краков, 1972 год






Вспоминаю лето в Кракове.
Есть, мол, в памяти заначки.
До чего все одинаково!
До чего же все иначе!
Голубиные и галочьи
переулки, перекрестки
облетают песни Галича,
Окуджавы и Высоцкого.

Вспоминаю лето в Кракове.
Не кичиться бы гражданством:
повиниться перед Прагою,
преклониться перед Гданьском...
Нечего ответить мальчикам
по-москальски, по-московски...
Нас терпели ради Галича,
Окуджавы и Высоцкого...

Вспоминаю лето в Кракове.
Не пришлось бы молодым вам
так же честь свою оплакивать
перед Киевом и Крымом!
Не сумеете вы, соколы
и защитники державы,
оправдаться без Высоцкого,
Галича и Окуджавы.

ноябрь  2008 г.

Profile

kontrfors
Равель Ахметшин
Ravel Akhmetshin Home Page

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow